... in the west already have passed legislation laws on active voluntary euthanasia which allows a person to will their deaths, although it ...
...導致死亡」。所以依據當事人對安樂死的接受與否可以分為「自願性安樂死」（ Voluntary euthanasia ）與「非自願性安樂死」（Non-or Involuntary euthanasia ）二種...
...the supreme court rejected active euthanasia but legalised passive, non- voluntary euthanasia and laid down clear guidelines that only a high court bench of at least...
(真正自己寫的) 3. 安樂死將變得非自願性 譯者按: 本段建在滑坡論證(slipper slope argument)之上 「滑坡論證主張，如果我們允許 A 將會導致我們進一步容許 B，以 至於 C 等等，此最終則導致 X,Y,Z 的結果，然而 X...
現在在美國最普通的安樂死是不給食物和液體。換句話說，病人是餓死的。這被歸類為 "被動的安樂死"。但是在其他的情形，如果你把一個人鎖在一間房間，而且把所有食物拿走讓他餓死，你肯定會不只因綁架 (把人鎖在房間) 並因殺人而被起訴。我由衷的懷疑法庭會理會一個辯論...
在 " 協助自殺 " ，一位醫生提供方法給一位病人結束他自己的生活，但是醫生不管理它。 舉例來說，如果一位醫生給你一個嗎啡的注射充份的引起你的死亡，這是安樂死。 但是如果醫生放在你的床旁邊的皮下的針，跟你解釋它是什麼，和樹葉，而且你稍後注射你自己，這是考慮過的...
安樂死一般被歸類為 "主動" 或者 "被動", 和 "自願" 或者 "非自願"。與安樂死相似的是 "被協助的自殺"。主動 vs 被動 "被動的安樂死" 通常被定義為故意撤掉醫療治療來引起病人的死亡。例如，如果一個病人需要洗腎才能活下來，而他的醫生切斷洗...